sự cố đánh tiếc của chương trình rung chuông vàng

Được sửa bởi cuden1993 ngày 14/05/09, 07:12 pm; sửa lần 1.

Sáng 12/5, chương trình “Rung chuông vàng” trên kênh VTV3 chỉ phát sóng đến câu hỏi 16 là kết thúc, trong khi tại trường quay, thí sinh (TS) Cao Thị Hòa đã chơi đến câu thứ 19.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, câu hỏi thứ 16 của chương trình nói trên (tổ chức ngày 27/2) đặt ra là: Có bao nhiêu số có hai chữ số mà hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị không phải là hai số tự nhiên liên tiếp? Thí sinh (TS) Cao Thị Hòa, sinh viên năm 3, đại học Sư phạm Huế đưa ra đáp án là 82. Tại trường quay, VTV3 công nhận đáp án này. Hòa được thông báo là người giành được quyền ra Hà Nội dự vòng chung kết và nhận giải thưởng 18 triệu đồng.

Sinh viên Cao Thị Hòa làm việc với phóng viên

Thế nhưng, không lâu sau, Ban Thể thao giải trí và Thông tin Kinh tế - VTV3 (Ban TTGT&TTKT- VTV3), Đài truyền hình Việt Nam có công văn bác kết quả trên và chỉ công nhận Hòa trả lời đúng đến câu 16. Theo công văn này, trong quá trình thực hiện dựng hậu kỳ chương trình, nhóm biên tập phát hiện đáp án phải là 73 mới đúng.
Đặc biệt, giải thưởng cho câu thứ 16 là 15 triệu đồng, phải chia đều cho cả 5 TS tham gia trả lời câu này. Như vậy mỗi TS, trong đó có Hòa, nhận 3 triệu đồng.

Để chữa cháy cho sự cố trên Ban TTGT&TTKT- VTV3 và đề nghị TS Cao Thị Hòa bốc thăm cùng 4 TS còn lại để giành quyền đi tiếp. VTV3 thừa nhận, điều này sẽ làm cho Cao Thị Hòa thiệt thòi, vì trước đó được thông báo là người thắng cuộc.

Oái oăm hơn, trước đó Hòa tưởng mình sẽ được thưởng 18 triệu đồng, nên mời người thân, bạn bè và gia đình đi “khao”. Một tuần sau, Hòa “bỗng dưng trở thành con nợ”, vì tiền thưởng chỉ còn 3 triệu đồng. Điều quan trọng nữa là Hòa cảm thấy “hụt hẫng về tinh thần”.
Ông Ngô Đắc Chứng, Phó Hiệu trưởng ĐH Sư phạm Huế nói: “Tôi nhận công văn của VTV3 thì bất ngờ lắm. Đây là một thiệt thòi lớn cho nhà trường”.

Những người chứng kiến vụ việc cho rằng, đây không phải là sai sót lần đầu của VTV3, nên đài cần cẩn trọng hơn để khỏi làm mất uy tín của mình, gây thiệt thòi cho người tham gia chơi

Huhu... VTV3 làm ăn oái ăm quá, trao thưởng rùi còn giật lại, póa toàn thân lun á...
Mà sự việc cũng khó cho VTV3 đó chứ chả chơi
mà dù sao 18-3=15tr mắt nợ thì đâu có lớn(ko bik là nhà nghèo hay giàu nữa)
---->> ko quan trọng lắm.
Quan trọng nhất là:"Điều quan trọng nữa là Hòa cảm thấy “hụt hẫng về tinh thần”.

cuden1993 đã viết:: Sáng 12/5, chương trình “Rung chuông vàng” trên kênh VTV3 chỉ phát sóng đến câu hỏi 16 là kết thúc, trong khi tại trường quay, thí sinh (TS) Cao Thị Hòa đã chơi đến câu thứ 19.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, câu hỏi thứ 16 của chương trình nói trên (tổ chức ngày 27/2) đặt ra là: Có bao nhiêu số có hai chữ số mà hai chữ số hàng chục và hàng đơn vị không phải là hai số tự nhiên liên tiếp? Thí sinh (TS) Cao Thị Hòa, sinh viên năm 3, đại học Sư phạm Huế đưa ra đáp án là 82. Tại trường quay, VTV3 công nhận đáp án này. Hòa được thông báo là người giành được quyền ra Hà Nội dự vòng chung kết và nhận giải thưởng 18 triệu đồng.

Sinh viên Cao Thị Hòa làm việc với phóng viên

Thế nhưng, không lâu sau, Ban Thể thao giải trí và Thông tin Kinh tế - VTV3 (Ban TTGT&TTKT- VTV3), Đài truyền hình Việt Nam có công văn bác kết quả trên và chỉ công nhận Hòa trả lời đúng đến câu 16. Theo công văn này, trong quá trình thực hiện dựng hậu kỳ chương trình, nhóm biên tập phát hiện đáp án phải là 73 mới đúng.
Đặc biệt, giải thưởng cho câu thứ 16 là 15 triệu đồng, phải chia đều cho cả 5 TS tham gia trả lời câu này. Như vậy mỗi TS, trong đó có Hòa, nhận 3 triệu đồng.

Để chữa cháy cho sự cố trên Ban TTGT&TTKT- VTV3 và đề nghị TS Cao Thị Hòa bốc thăm cùng 4 TS còn lại để giành quyền đi tiếp. VTV3 thừa nhận, điều này sẽ làm cho Cao Thị Hòa thiệt thòi, vì trước đó được thông báo là người thắng cuộc.

Oái oăm hơn, trước đó Hòa tưởng mình sẽ được thưởng 18 triệu đồng, nên mời người thân, bạn bè và gia đình đi “khao”. Một tuần sau, Hòa “bỗng dưng trở thành con nợ”, vì tiền thưởng chỉ còn 3 triệu đồng. Điều quan trọng nữa là Hòa cảm thấy “hụt hẫng về tinh thần”.
Ông Ngô Đắc Chứng, Phó Hiệu trưởng ĐH Sư phạm Huế nói: “Tôi nhận công văn của VTV3 thì bất ngờ lắm. Đây là một thiệt thòi lớn cho nhà trường”.

Những người chứng kiến vụ việc cho rằng, đây không phải là sai sót lần đầu của VTV3, nên đài cần cẩn trọng hơn để khỏi làm mất uy tín của mình, gây thiệt thòi cho người tham gia chơi